物物交換的真正原因

為什么發生了物物交換？

一方有多余的A，一方有多余的B，互有所需。于是一方用自己的多余的A換對方多余的B，互通有無。

假設原來擁有A的一方可以獲得的最大效用為U1，擁有B的一方可以獲得的最大效用是U2。兩方的總效用為U1+U2。

交換之后，擁有A的一方的可以獲得的最大效用為U1+a，擁有B的一方可以獲得的最大效用為U2+b，兩方的總效用為U1+U2+a+b。

顯然，交換之后，兩方的各自效用和總效用大于未交換之前的各自效用和總效用。

交換可以增加各自的效用及總效用，這就是物物交換的真正原因。

分享0 收藏0 回帖

交換標的比較少，也或者是信仰憑證嚴重失信。

樓主，必須是多余的才拿去交換嗎？是否不嚴密。

中國有句老話：易子而食，不是因為子女太多吧。

restalker 發表于 2020-8-25 15:06
樓主，必須是多余的才拿去交換嗎？是否不嚴密。

中國有句老話：易子而食，不是因為子女太多吧。

易子而食，這不屬于正常的交換。
自己的A還不夠，又想去交換B，這種情況應該是有。
自己不需要自己的A，需要別人的B，這種情況應該是有。

但我們都可以把要拿出去交換的東西說成是多余的東西——自己不想消費了。

我的意思是，即便是天下獨一無二的寶貝，因為 “自己的迫切需要”，也會拿去交換。

說白了，無論多不多余，我需要，我可換。

論述 “交換” 的時候，不必論述 “有否多余”。

restalker 發表于 2020-8-25 15:21
我的意思是，即便是天下獨一無二的寶貝，因為 “自己的迫切需要”，也會拿去交換。

說白了，無論多不多余 ...

或者將多余的東西換成不想要的東西更好一些吧。
之所以用多余，是按習慣說法。
原始社會末期，有了剩余（多余）產品，才有了物物交換。

導致物物交換的真正原因很多，這些原因包括戰亂和社會崩潰

deyxy 發表于 2020-8-26 12:58
導致物物交換的真正原因很多，這些原因包括戰亂和社會崩潰

這些都是非正常的交換，本文主要說的是正常的交換。

石開石 發表于 2020-8-25 13:26
為什么發生了物物交換？一方有多余的A，一方有多余的B，互有所需。于是一方用自己的多余的A換對方多余的B， ...

每個人的欲愿不同，實現欲愿需要依賴的資源也就不同，所以就會通過交換來獲取自身迫切需要的資源

石開石 發表于 2020-8-26 13:06
這些都是非正常的交換，本文主要說的是正常的交換。

什么是正常的交換？