公有制私有制是互補關系不是矛盾關系

      私有制指的是私人成立企業擁有企業股權，公有制指的是公家成立企業擁有企業股權。

      私有制可以是一個人也可以是很多人聯合出資。公有制一般指的是國家或集體出資。

      私有制公有制都是在成立企業，兩者并不矛盾，兩者的關系是互補的關系。

       一個企業如果既有私人的股份又有公家的股份，這是混合所有制。

      私有制企業、混合所有制企業、公有制企業，三者加在一起，就是所有的企業。

     一個國家不可能都是私有制企業，一個國家也不能搞都是公有制企業，一個國家應該是私有制企業、混合所有制企業、公有制企業都有的。

     一些人認為應該搞全部的公有制企業，確實有很多國家這樣搞了，結果是很不好。實踐證明了這不行，大部分國家紛紛改革，允許私有制企業的存在。改革的國家經濟有了很大的改觀，沒有改革的國家經濟發展很慢。實踐證明了所有制的多元化有利于經濟發展，所有制的一元化（主要是公有制的一元化）不利于經濟發展。

      公有制企業在應該發展的領域要發展，私有制企業在應該發展的領域也要發展，混合所有制企業在應該發展的領域也要發展。

     三種所有制企業，都可以在遵守規則的前提下各自發展。

分享0 收藏0 回帖

你還沒分清什么是私有制與公有制？

qi509 發表于 2020-8-25 14:57
你還沒分清什么是私有制與公有制？

文中有公有制與私有制的說明——根據事實。

石開石 發表于 2020-8-25 14:58
文中有公有制與私有制的說明——根據事實。

所以，我才說你還沒分清什么是私有制與公有制？

qi509 發表于 2020-8-25 15:16
所以，我才說你還沒分清什么是私有制與公有制？

您有什么高見？您認為私有制是什么？公有制是什么？

不要又在渾水摸魚偷換概念了。
西方民主社會是人民使用投票授權一些人和黨組織政府去管理國家。不是只口喊人民當家作主。
只有人民可以做謀利的事業，人民只是授權和給錢政府去做公共事業而大家分攤費用。
多出來的錢還是用在公共事業上，誰都不能拿走，怎樣花費也要有規限和公開備查。
只有不謀利的行政事業，根本不會有謀利的國企。
這才是私有制。權力主要是在所有人民手中，經過投票授權，所有人民都是股東。
當然世界沒有完美的制度，也不會所有人都是完美，資本主義也不時有人違法和制度存在漏洞。
政府領導只是類似總經理，做得不好就炒掉他。
公有制是掠奪國家所有資源，人民沒有權利擁有。
誰擁有權力就擁有一切，而且不需人民授予。
如認為不實，請舉出公有制的反例，一個就夠了，就可以推翻我的說法。

石開石 發表于 2020-8-25 15:17
您有什么高見？您認為私有制是什么？公有制是什么？

想一想：工廠建在哪兒？

qi509 發表于 2020-8-25 15:52
想一想：工廠建在哪兒？

您還是直接說出為好，既然您知道私有制與公有制的意義。

石開石 發表于 2020-8-25 16:06
您還是直接說出為好，既然您知道私有制與公有制的意義。

工廠要建在土地上。

任何人要想進行生產就必須先購買土地這個最基礎的商品。而后才能購買建筑材料進行建設廠房，再訂購各種機器設備。

如果這個最基本的生產資料不能自由的進行買賣。將其收為國有，那么這就是公有制。

在公有制社會是不可能有私有制的生產單位出現的。你所說的‘’‘私有制’不過就是借用他人的土地暫生產罷了。

看一個社會是不是公有制社會，最起碼的一個條件就是看最基本的生產資料——土地這個商品是不是可以自由買賣。

記�。哼@是唯一的條件。

qi509 發表于 2020-8-25 16:38
工廠要建在土地上。

任何人要想進行生產就必須先購買土地這個最基礎的商品。而后才能購買建筑材料進行 ...

您忘記了土地廠房是可以租的。股權私有便是私有制。